Netflixは、ウィッチャーの宇宙の地平線を再び広げました。 *The Witcher：Sea of Sirens *のリリースは、視聴者をリビアのジェラルトと彼の仲間の世界に突っ込む魅惑的な2番目のアニメーションスピンオフです。今回、物語は沿岸王国で展開されます。そこでは、人間とマーフォークの衝突がドラマ、アクション、道徳的ジレンマで満たされた魅力的な物語の舞台を設定します。映画は視覚的に見事な水中シーケンスとダイナミックな戦闘シーンを魅了していますが、その物語は、ファンがソース素材に期待する深さと豊かさを提供するのに苦労しています。
ウィッチャー：サイレンの海とは何ですか？
画像：netflix.com
* The Witcher：Sea of Sirens*は、Netflixの実写シリーズのエピソード5と6の間に設定されたSagaの2冊目の本から、Andrzej Sapkowskiの短編小説「A Little Sacrifice」を適応させます。この映画は、パールダイバーを恐怖に陥れた海の怪物を追い詰めるという使命で、彼らがブレマーブーの海辺公国に到着するときに、ジェラルトとジャスキーに続きます。彼らの旅に沿って、彼らは詩人であるアイスネ・ダベンに出会い、アグロバル王子と人魚のシーナズの悲劇的なラブストーリーに絡み合っています。この適応は、元の物語のいくつかの要素に忠実なままですが、他の人には創造的な自由をもたらします。たとえば、アグロバルはケチな公爵ではなく若い王子として再考され、シーナズとの彼の絆はよりロマンチックに描かれています。さらに、この映画はランバートのバックストーリーを掘り下げ、ブレマーヴォードとの彼の子供時代のつながりと、いじめっ子から彼を守ったアイスネとの彼の友情を明らかにします。
アートスタイルとアニメーション
画像：netflix.com
スタジオ・ミールは、 *The Witcher：The Wolf *の悪夢のような作品で有名で、独特の芸術スタイルを *Sea of Sirens *にもたらします。アニメーションは、水中の領域の描写に優れており、従来の水生機能とドライアドのような美学のヒントを融合させ、典型的なファンタジーの描写とは一線を画すマーフォークのデザインがあります。これらのキャラクターはまた、長老のスピーチのユニークな方言を話し、人間からの文化的分離を強調し、農業との禁じられたロマンスに深みを加えます。ただし、ビジュアルは印象的ですが、キャラクターデザインは実写シリーズと矛盾することがあります。ヘンリー・カビルの代わりにダグ・コックルに声をかけられたジェラルトは、彼の頑丈な魅力を保持していますが、アイスネのような他のキャラクターは、本で説明されているか、以前の適応で示唆された魅力を欠いています。
アクションシーケンス：視覚的に印象的ですが欠陥があります
画像：netflix.com
映画のハイライトの1つは、アクション満載の戦闘シーンです。ジェラルトを含む各戦いは、衝突する剣、アクロバティックな操作、派手な兆候を特徴とするエネルギーに満ちています。しかし、これらの瞬間はしばしば物質よりもスペクタクルを優先します。 Geraltの戦闘には戦略的計画がありません。彼は兆候を無計画にアクティブにし、説明なしに戦った途中でポーションをダウンさせ、ロジックに逆らう動きを実行します。ゲームや本に精通しているファンは、フランチャイズの最も象徴的なキャラクターの1つを一般的なアクションヒーローに減らすため、この描写が残念だと感じるかもしれません。さらに、振り付けはスーパーヒーローの比esに大きく傾いており、一般的にジェラルトの戦闘スタイルに関連する接地されたリアリズムを損なう。これらの欠陥にもかかわらず、戦いの強さと残虐性は、完全に満足ではないにしても、それらを面白くします。
ストーリーライン：混合バッグ
画像：netflix.com
残念ながら、物語は野心的な目標を達成するのに苦労しています。 * Sea of Sirens*は、ロマンチックな悲劇、種間紛争、Geraltの内部闘争など、複数のテーマを織り込もうとしますが、最終的にはフラットになります。キープロットポイントは、ディズニーの *The Little Mermaid *を連想させるUrsula風の悪役を含めるなど、予測可能な決まり文句に依存しています。時には、トーンはぎこちなく変化し、暗いファンタジーを不器用に感じる音楽の数に一時的に変えます。 Eithneのキャラクターアークは、特に圧倒的であることが証明されています。有名な吟遊詩人であり、ジェラルトに対する潜在的な愛の関心として、彼女は説得力があったはずでしたが、彼女の歌のパフォーマンスはインスピレーションを受けていないため、ランバートのようにジョーイ・ベイティのカリスマ性を活用できません。一方、ジェラルトの道徳的困惑は表面的なままであり、表面レベルの反応を超えて彼の精神に対する洞察をほとんど提供しません。
以前の適応との比較
画像：netflix.com
*悪夢のオオカミ *と比較して、 *サイレンの海は、物語的にもテーマ的にも運賃が悪くなります。前者は感情的な共鳴を伴うベセミールの起源の物語に焦点を当てていましたが、後者は散らばっており、光景に過度に依存していると感じています。ただし、水中シーケンスと活気のあるアニメーションは、純粋な平凡さの上に *サイレンの海 *を高め、注意を守るのに十分な視覚的魅力を提供します。
舞台裏の洞察
画像：netflix.com
Sea of Sirens *を作成して、NetflixとStudio Mirの間の広範なコラボレーションが必要でした。制作チームは、忠実度のバランスをとる課題に直面し、サプコフスキーの執筆と現代のアニメーションの要求に直面しました。主要なアニメーターとのインタビューによると、マーフォークのデザインは、美しい生き物と恐ろしい生き物の両方としての二重の性質のために特に挑戦的であることが判明しました。この二重性を達成するために、アーティストはギリシャのサイレンやスラブの水の精霊など、さまざまな神話からインスピレーションを得ました。
ファンの反応と批判
画像：netflix.com
ファンの間のレセプションは混ざり合っています。あまり知られていない物語を通してウィッチャーの宇宙を拡大するという映画のコミットメントを称賛し、サプコウスキーのビジョンに近づくための努力を評価しました。他の人たちは、確立されたキャラクター、特に戦闘中のジェラルトの不安定な行動で取られた自由を批判しました。ソーシャルメディアのバズは、アイスネの描写に特別な不満を強調し、多くの人が彼女の役割がさらに具体化されなかった理由を疑問視するように導きました。
ウィッチャーメディアの将来の見通し
画像：netflix.com
* Sea of Sirens *がキヤノンの一部であるため、Witcherフランチャイズ内の将来のプロジェクトについて疑問が生じています。 Netflixはアニメーション映画を介してサイドストーリーを探索し続けますか、それともメインシリーズにフォーカスをシフトしますか？以前の適応の成功を考えると、より多くのコンテンツが地平線上にある可能性が高いようです。ファンは、CIRIやTriss Merigoldなどの二次キャラクターを中心とした潜在的な続編やスピンオフに関する発表を待ち望んでいます。
ファンタジーフランチャイズへのより広範な影響
画像：netflix.com
* The Witcher：Sea of Sirens*は、スクリーンに文学作品を適応させる際のより広範な傾向を反映しています。特に最愛の宇宙を扱う場合、芸術的なライセンスとソース資料のバランスをとることは、繊細な作業の依然としてです。スタジオは、新しい視聴者を惹きつけながら長年のファンを疎外しないように注意深く踏む必要があります。この文脈では、 * Sea of Sirens *は、達成できるものと、複雑な物語を実現することに落とし穴がどこにあるかを紹介し、勝利と注意の両方の物語として立っています。その成功と欠点を調べることにより、クリエイターは将来のプロジェクトのアプローチを改良し、より豊かなストーリーテリングと大切な世界のより本物の表現を確保することができます。アニメーション、実写、またはインタラクティブなメディアを通じて、目標は明確なままです。創造的に境界を押し付けながら、オリジナルの本質を尊重します。ウィッチャーサガが進化し続けるにつれて、視聴者を魅了し、挑戦する能力も進化します。新しい記事ごとに、フランチャイズは大衆文化の位置を固め、不完全な適応でさえストーリーテリングのより大きなタペストリーに有意義に貢献することを証明しています。
あなたはそれを見るべきですか？
画像：netflix.com
あなたがウィッチャーの宇宙の頑固なファンであるか、スタジオ・ミールがどのようにサプコフスキーの物語を解釈するかに興味があるなら、 *サイレンの海はあなたの時間の価値があるかもしれません。 「小さな犠牲」と息をのむような水中のビジュアルからの特定の要素のその忠実な適応は、輝きを垣間見せます。しかし、まとまりのある物語や最愛のキャラクターのより深い探求を求めている人は、失望するかもしれません。最終的に、 * The Witcher：Sea of Sirens *は、好奇心のピースとして最高に機能します。カジュアルな視聴者にとって、それは軽いエンターテイメントを提供しますが、筋金入りのファンは、より充実した何かを切望していることに気付くかもしれません。
