驚くべき日曜日の午後のソーシャルメディアの投稿で、元米国大統領ドナルド・トランプは、米国外で生産された映画に100％の関税を課す計画を発表しました。彼が「国家安全保障上の脅威」と表現したものへの対応としてフレーム化されたこの動きは、エンターテインメント業界とそれ以降の広範な混乱と議論を引き起こしました。
「アメリカの映画産業は非常に速い死を亡くしています」とトランプは書いています。 「他の国々は、映画製作者やスタジオを米国から遠ざけるためにあらゆる種類のインセンティブを提供しています。ハリウッド、および米国内の他の多くの地域は荒廃しています。これは、他の国々による協調的な努力であり、したがって、国家安全保障の脅威です。」
彼は、米国市場に参入する外国生産は国内雇用を害するだけでなく、「メッセージと宣伝」の車両としても機能すると述べていました。その結果、彼は商務省と米国貿易代表に、提案された100％の関税の実施をすぐに開始するよう指示しました。
これは国際映画にとって何を意味しますか？
現時点では、そのような政策がどのように施行されるか、どの映画がその範囲に該当するかについての公式の明確化は残っていません。英国、カナダ、オーストラリア、いくつかのヨーロッパ諸国などの多くの国は、主要なハリウッドプロダクションを引き付ける競争力のある税制上の優遇措置と撮影リベートを提供しています。これらの場所は、都市の大都市から掃除する自然の風景に至るまで、多様な背景を必要とする大予算の映画に不可欠になっています。
さらに、ジェームズ・ボンド、ジョン・ウィック、抽出、ミッション：インポッシブルなど、多数の人気のある映画フランチャイズは、グローバルな設定と国際的な射撃スケジュールで知られています。米国のスタジオに支えられているが海外で撮影されたこれらのハイブリッドプロダクションが新しい関税の対象となるかどうかは不明です。同様に、海外にある実際のレースサーキットで撮影された今後の *F1 *のようなプロジェクトは、この指令の下で精査に直面する可能性があります。
未回答の質問は残っています
業界の専門家と法律アナリストは、このような抜本的な尺度の実際的な意味について懸念を表明しています。たとえば、現在生産中、すでに完成した、または米国の劇場で差し迫ったリリースを予定している映画に関税がどのように適用されるかは不明のままです。さらに、国際的な撮影場所から同様に恩恵を受けるテレビシリーズが発表に含まれていなかった理由について説明されていません。
また、アメリカ当局が有利な米国の興行収入へのアクセスを制限している場合、他の国からの潜在的な報復行動についての推測もあります。このような政策は、海外で示されたアメリカの映画に対する相互の関税につながり、最終的に米国が制作したコンテンツの世界的な範囲を傷つける可能性があります。
現在のところ、請求を支持するための正式な立法または規制文書は発表されておらず、実装のためのタイムラインは提供されていません。さらに詳細が現れるまで、エンターテインメント業界は不確実性の状態にあります。
