놀라운 일요일 오후 소셜 미디어 게시물에서 도널드 트럼프 전 전 미국 대통령은 미국 이외의 지역에서 제작 된 영화에 100 % 관세를 부과 할 계획을 발표했습니다. 그가“국가 안보 위협”으로 묘사 한 것에 대한 반응으로 구성된이 조치는 엔터테인먼트 산업과 그 밖의 지역 내에서 광범위한 혼란과 토론을 촉발시켰다.
트럼프는“미국의 영화 산업은 매우 빠른 죽음을 죽이고 있습니다. "다른 국가들은 영화 제작자와 스튜디오를 미국에서 멀리 떨어 뜨리기위한 모든 종류의 인센티브를 제공하고 있습니다. 할리우드와 미국 내 다른 많은 지역은 황폐 해지고 있습니다. 이것은 다른 국가들과 국가 안보 위협에 의해 공동 노력입니다."
그는 미국 시장에 진출한 외국 생산이 국내 고용에 해를 끼칠뿐만 아니라“메시징 및 선전”의 차량 역할을했다고 계속 말함으로써 계속해서 계속해서 계속해서 계속했다. 그 결과, 그는 상업부와 미국 무역 담당자에게 제안 된 100 % 관세를 즉시 이행하기 시작하도록 지시했다.
이것이 국제 영화의 의미는 무엇입니까?
현재, 그러한 정책이 어떻게 시행 될 것인지 또는 어떤 영화가 그 범위에 속할 것인지에 대한 공식적인 설명은 여전히 남아 있지 않습니다. 영국, 캐나다, 호주 및 여러 유럽 국가와 같은 많은 국가들이 준비된 세금 인센티브와 주요 할리우드 제작을 유치하는 리베이트를 제공합니다. 이 위치는 도시 대도시부터 자연 경관에 이르기까지 다양한 배경이 필요한 대형 예산 필름에 필수적이되었습니다.
또한 James Bond, John Wick, Extraction 및 Mission : Impossion과 같은 수많은 인기있는 영화 프랜차이즈는 글로벌 환경과 국제 촬영 일정으로 유명합니다. 미국 스튜디오가 종종 뒷받침하지만 해외에서 촬영 된이 하이브리드 프로덕션이 새로운 관세의 대상이 될지 여부는 확실하지 않습니다. 마찬가지로, 해외에 위치한 실제 레이스 회로에서 촬영 된 다가오는 *F1 *와 같은 프로젝트는이 지침에 따라 면밀히 조사 될 수 있습니다.
답이없는 질문은 남아 있습니다
업계 전문가와 법률 분석가들은 그러한 대응 조치의 실질적인 영향에 대한 우려를 제기했습니다. 예를 들어, 현재 제작중인 영화, 이미 완료되거나 미국 극장에서 임박한 출시 예정에 관세가 어떻게 적용되는지는 알려져 있지 않습니다. 또한 국제 촬영 장소의 혜택이 유사한 TV 시리즈가 발표에 포함되지 않은 이유에 대한 설명은 없습니다.
미국 당국이 유리한 미국 박스 오피스에 대한 접근을 제한하는 경우 다른 국가의 잠재적 보복 행동에 대한 추측도 있습니다. 이러한 정책은 해외에서 보여지는 미국 영화에 대한 상호 관세로 이어질 수 있으며, 궁극적으로 미국 생산 된 콘텐츠의 전 세계 범위에 해를 끼칩니다.
현재로서는 청구를 뒷받침하기 위해 공식적인 입법 또는 규제 문서가 공개되지 않았으며, 이행을위한 타임 라인이 제공되지 않았습니다. 더 자세한 내용이 나올 때까지 엔터테인먼트 산업은 불확실성 상태로 남아 있습니다.
