Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze nieuwste MCU -aflevering, terwijl hij Anthony Mackie's Sam Wilson introduceert als de nieuwe Captain America, schiet tekort in verschillende belangrijke gebieden, waardoor veel plotpunten onopgelost blijven en personages onderontwikkeld.
De afwezigheid van de Hulk: De film maakt direct verbinding metThe Incredible Hulk, maar de afwezigheid van Bruce Banner is opvallend. Gezien zijn geschiedenis met Samuel Sterns (de leider) en zijn gevestigde rol bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen, is zijn volledige gebrek aan betrokkenheid een belangrijk plotgat.
De underwhelming -tactieken van de leider: De leider, hoewel hij een enorm intellect bezit, vertoont verrassend slechte strategische planning. Zijn acties lijken impulsief in plaats van de berekende bewegingen die worden verwacht van een breinschurk. Zijn overgave bij de climax is bijzonder verbijsterend.
Red Hulk's inconsistente kracht: De Red Hulk van de film mist de sluwe en strategische bekwaamheid van zijn tegenhanger van het stripboek. Hij wordt afgeschilderd als een hersenloos woede -monster, vergelijkbaar met de vroege Hulk, in plaats van de intelligente en meedogenloze tegenstander die hij in de strips bevindt.
Inconsistente wapeneffectiviteit: Red Hulk's onkwetsbaarheid voor kogels wordt tegengesproken door zijn kwetsbaarheid voor de Vibranium Blades van Captain America. Deze inconsistentie roept vragen op over de relatieve sterke punten van verschillende materialen binnen de MCU.
Bucky's onverwachte politieke carrière: Bucky Barnes 'plotselinge uitstapje in de politiek voelt zich gedwongen en mist een duidelijke verhalende rechtvaardiging, gezien zijn verleden en persoonlijkheid.
Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vendetta tegen Captain America blijft onverklaarbaar, waardoor een belangrijk plotgat achterblijft.
Sabra's onderbenutte rol: Het karakter van Ruth Bat-Seraph, hoewel geïnspireerd door het stripboek Sabra, voelt zich onderontwikkeld en dient uiteindelijk weinig doel in het algemene verhaal. Haar aanpassing van de strips lijkt willekeurig.
De betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium voelt als een plotapparaat in plaats van een belangrijke toevoeging aan de gevestigde overlevering van de MCU. De langetermijneffect blijft onduidelijk.
De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar zijn formatie, waardoor het publiek aan het einde dezelfde vraag blijft als aan het begin.
Deze ongebonden vragen over de toekomst in de toekomst en meer als een bevredigende invoer in de MCU en meer als een bevredigende invoer in het MCU en meer als een bevredigende ingang in het MCU en meer als een bevredigende ingang in het MCU en meer als een bevredigende ingang in de MCU en meer als een bevredigende ingang in de MCU en meer als een bevredigende ingang in de MCU en meer als een bevredigende ingang in de MCU en meer als een bevredigende inkomsten in de MCU en meer te zijn.