總結
動視暴雪強烈反駁將其《使命召喚》係列與尤瓦爾迪悲劇聯係起來的說法，聲稱其內容受到憲法第一修正案保護的言論自由。 動視公司提交的專家聲明直接反駁了原告關於該遊戲是“大規模射擊訓練”的說法。 Uvalde 家族必須在二月下旬之前對動視暴雪的廣泛辯護做出回應。
為了回應尤瓦爾迪校園槍擊案受害者家屬於 2024 年 5 月提起的訴訟，動視暴雪采取了強有力的法律辯護。這些訴訟指控《使命召喚》中的暴力內容與槍手的行為之間存在因果關係。
2022 年 5 月 24 日羅布小學發生槍擊事件，造成 19 名兒童和兩名教師喪生，另有 17 人受傷。 這名 18 歲的犯罪者曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》。他使用的 AR-15 步槍與遊戲中描繪的步槍類似。該訴訟還指控 Meta（通過 Instagram）涉嫌為槍手與槍支製造商的聯係以及 AR-15 廣告的曝光提供便利。 這些家庭認為動視暴雪和 Meta 都營造了一種剝削弱勢青少年的有害環境，間接鼓勵了暴力。
動視暴雪 12 月提交的文件是對加州訴訟的 150 頁回應，斷然否認所有因果關係指控。 該公司根據加州反 SLAPP 法律尋求解雇，該法律旨在保護言論自由免受無意義的訴訟。 動視進一步強調了《使命召喚》在第一修正案下受保護表達的地位，認為該訴訟對“超現實內容”的依賴是對這一基本權利的直接攻擊。
動視的防禦策略
為了加強其辯護，動視暴雪提交了一份來自聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩 (Matthew Thomas Payne) 的 35 頁聲明。佩恩教授認為，《使命召喚》對軍事衝突的描述符合戰爭電影和電視中的既定慣例，駁斥了“大規模射擊訓練營”的描述。 《使命召喚》創意主管帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份長達 38 頁的聲明，詳細介紹了遊戲的開發流程，包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。 這些意見是動視公司為消除原告的法律論點而做出的更廣泛努力的關鍵組成部分。
動視暴雪提交的大量文件正在等待 Uvalde 家族在 2 月底之前做出回應。結果仍不確定，但此案凸顯了圍繞暴力電子遊戲與大規模槍擊事件之間潛在聯係的持續社會辯論。
