Drei hochmoderne Gaming-Monitore wurden bei Computex enthüllt, wobei jeweils die Grenzen der Aktualisierungsraten überschritten wurden. Der herausragende Asus Rog Strix ACE XG248QSG ist ein 1080p -Display mit einer erstaunlichen 610 -Hz -Aktualisierungsrate. Sowohl MSI als auch ACER haben 1440p-Monitore mit 500-Hz-Aktualisierungsraten eingeführt und selbst die leistungsstärksten GPUs wie die RTX 5090 in Frage gestellt, insbesondere bei der Verwendung von Technologie zur Mehrfachrahmengeneration.
Acer's Predator X27U F5 fällt mit seinem QD-OLED-Display auf und vielversprechende außergewöhnliche Farbgenauigkeit. Zunächst in Europa und China zu einem Startpreis von 899 € startete Acer und bestätigte Pläne, den Monitor auf den US -Markt zu bringen, obwohl die Preisgestaltung aufgrund laufender Tarifverhandlungen weiterhin nicht bekannt gegeben wird. Das Unternehmen plant, uns die Verfügbarkeit des X27U F5 näher zu preisen. Angesichts der steigenden Kosten für technische Produkte in den USA könnte die Erschwinglichkeit ein Problem sein.
Der 27-Zoll-MPG 271QR X50 von MSI verfügt außerdem über ein QD-OLED-Panel, aber was es auszeichnet, ist die innovative KI-Funktion. Laut dem praktischen Bericht des PC-Spielers enthält der Monitor einen Sensor, der beim Wegbewegung erkennt, und löst das Display aus, um den Burn-In-Schutz über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) auszuschalten. Dieser KI-gesteuerte Ansatz zur Verhütung von Verbrennungen ist faszinierend, obwohl er einige Privatsphäre bedenken kann. Der Burn-In-Schutz ist für OLED-Displays von entscheidender Bedeutung, insbesondere bei Gaming-Monitoren, bei denen statische Bilder üblich sind, und diese automatische Funktion könnte ein Game-Changer sein.
Müssen Gaming -Monitore so schnell sein?
Die Einführung dieser ultraschnellen Monitore wirft die Frage auf, ob solche hohen Aktualisierungsraten erforderlich sind. Die 610-Hz-Aktualisierungsrate von ASUS ROG Strix ACE XG248QSG bei 1080p ist außergewöhnlich schnell, selbst in einer Zeit, in der Technologien wie die Erzeugung von Nvidia's Multi-Frame-Generation die Bildraten auf neue Höhen bringen. Das Erreichen dieser Frame-Raten in Spielen wie Marvel-Konkurrenten würde eine RTX 5090- und Multi-Frame-Generation erfordern, die aufgrund der zusätzlichen Latenz in der Regel nicht für wettbewerbsfähige Spiele empfohlen wird.
Um diese hohen Aktualisierungsraten vollständig zu nutzen, benötigen Sie nicht nur eine leistungsstarke GPU, sondern auch eine robuste CPU, die die Grafikkarte mit Daten füttern kann. Während Technologien wie NVIDIA -Reflex und Frame -Erzeugung helfen können, ist eine leistungsstarke CPU bei Bildraten, die sich 600 fps nähern, eine leistungsstarke CPU. Der Vorteil der so hohen Frame -Raten ist die deutlich reduzierte Renderlatenz, die für das Wettbewerbsspiel von entscheidender Bedeutung ist. Beispielsweise entscheiden sich wettbewerbsfähige Counter-Strike-2-Spieler häufig für die niedrigsten Einstellungen, um die Bildraten zu maximieren und die Input-Verzögerung zu minimieren. Dies kann der entscheidende Faktor in einem Match sein. Ob die potenziellen Vorteile die wahrscheinlichen hohen Kosten dieser Monitore rechtfertigen, bleibt abzuwarten.
