Trois moniteurs de jeu de pointe ont été dévoilés sur Computex, chacun repoussant les limites des taux de rafraîchissement. La vedette est l'ASUS ROG STRIX ACE XG248QSG, un écran 1080p offrant un taux de rafraîchissement étonnant de 610Hz. MSI et ACER ont introduit des moniteurs 1440p avec des taux de rafraîchissement de 500 Hz, ce qui remet même en question les GPU les plus puissants comme le RTX 5090, en particulier lors de l'utilisation de la technologie de génération multi-trames.
Le Predator X27U F5 d'Acer se démarque avec son écran QD-Oled, promettant une précision de couleur exceptionnelle. Lancé initialement en Europe et en Chine au prix de départ de 899 €, Acer a confirmé son intention d'amener le moniteur sur le marché américain, bien que les prix ne soient pas divulgués en raison des négociations tarifaires en cours. La société prévoit de révéler les prix américains plus près de la disponibilité du X27U F5, mais étant donné l'augmentation du coût des produits technologiques aux États-Unis, l'abordabilité pourrait être une préoccupation.
Le MPG 271QR X50 de MSI est également comporte également un panneau QD-Oled, mais ce qui le distingue, c'est sa fonction d'IA innovante. Selon le rapport pratique de PC Gamer, le moniteur comprend un capteur qui détecte lorsque vous vous éloignez, déclenchant l'affichage pour désactiver et initier une protection en combinaison via une unité de traitement neuronal (NPU). Cette approche axée sur l'IA de la prévention des combustibles est intrigante, bien qu'elle puisse susciter certains problèmes de confidentialité. La protection contre les combinaisons est cruciale pour les écrans OLED, en particulier dans les moniteurs de jeu où les images statiques sont courantes, et cette caractéristique automatique pourrait changer la donne.
Les moniteurs de jeu doivent-ils être aussi rapides?
L'introduction de ces moniteurs ultra-rapides soulève la question de savoir si de tels taux de rafraîchissement élevés sont nécessaires. Le taux de rafraîchissement de 610Hz d'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG à 1080p est exceptionnellement rapide, même à une époque où des technologies comme la génération multi-trames de Nvidia poussent les fréquences d'images à de nouvelles hauteurs. La réalisation de ces fréquences d'images dans des jeux comme les concurrents de Marvel nécessiterait un RTX 5090 et une génération multi-trames, ce qui n'est généralement pas recommandé pour les jeux compétitifs en raison de la latence supplémentaire.
Pour tirer pleinement parti de ces taux de rafraîchissement élevés, vous auriez besoin non seulement d'un GPU puissant mais également d'un processeur robuste capable d'alimenter la carte graphique avec des données. Bien que des technologies comme NVIDIA Reflex et la génération de cadre puissent aider, à des fréquences d'images approchant 600 ips, un puissant CPU est essentiel. L'avantage de ces fréquences d'images élevées est la latence de rendu considérablement réduite, qui est essentielle dans les jeux compétitifs. Par exemple, les joueurs de comptoir compétitifs 2 optent souvent pour les paramètres les plus bas pour maximiser les fréquences d'images et minimiser le décalage d'entrée, ce qui peut être le facteur décisif dans une correspondance. Il reste à voir si les avantages potentiels justifient le coût élevé de ces moniteurs.
