中国が開発したモデルであるDeepseek AIの出現は、米国のハイテク産業において大きな論争と懸念を引き起こしました。 Deepseekの超安定モデルがOpenaiのデータを使用して構築された可能性があるという疑いは、ドナルドトランプ前大統領が米国の技術部門の「モーニングコール」とラベル付けしていることで鋭い反応をもたらしました。このニュースは、Nvidiaの市場価値の劇的な6,000億ドルの減少と一致しました。その株は16.86％であるため、ウォール街の歴史の中で最大の1日の損失です。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他のハイテク大手も、2.1％から4.2％の範囲の減少を見ましたが、AIサーバーメーカーのDell Technologiesは8.7％減少しました。
CHATGPTのような西部AIモデルに代わる費用対効果の高い代替品であると主張するDeepseekのR1モデルは、オープンソースのdeepseek-V3に構築されています。伝えられるところによると、このモデルはコンピューティングの能力が大幅に少なくなり、推定600万ドルで訓練されました。これらの主張に異議を唱えているにもかかわらず、Deepseekの影響により、投資家はアメリカのハイテク企業がAIに行っている実質的な投資に疑問を呈し、市場のボラティリティに貢献しました。
ブルームバーグがOpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを使用してモデルを統合したかどうかを調査していると報告したとき、状況はエスカレートしました。この手法では、OpenAIの利用規約に違反する、より高度なモデルからデータを抽出することにより、AIモデルのトレーニングが含まれます。 Openaiは、知的財産を保護する努力を強調し、競合他社や敵からの高度なAI技術を保護するために米国政府と協力することの重要性を表明しました。
トランプ大統領のAI Czar大統領であるDavid Sacksは、DeepseekがOpenaiのモデルから蒸留した知識を示唆する実質的な証拠を強調し、米国のAI企業が今後数か月でそのような慣行を防ぐための措置を講じると予測しています。
これらの開発の中で、オブザーバーは、著作権で保護されたインターネットコンテンツを使用してChatGptを訓練するという独自の歴史を与えられた、Openaiのスタンスの皮肉に注目しました。ハイテクコメンテーターのエド・Zitronは、この偽善を指摘し、著作権で保護された資料なしでAIを訓練することは「不可能」であるというOpenaiの主張を参照しています。英国の上院への提出で、Openaiは著作権が実質的にすべての人間の表現をカバーしているため、効果的なAIモデルをトレーニングするために著作権で保護された資料を使用する必要があると主張しました。
著作権で保護された材料に関するAIトレーニングに関する議論は、生成AIの増加とともに強化されました。 New York Timesは、2023年12月にOpenaiとMicrosoftに対して訴訟を起こし、その内容の「違法な使用」を主張しました。 Openaiは、トレーニング慣行を「フェアユース」として擁護し、訴訟の価値を主張することで対応しました。これは、オープンが「大規模な体系的な盗難」であると非難したジョージRRマーティンを含む17人の著者による2023年9月の訴訟に続きます。
さらに、2023年8月に地区裁判官のBeryl Howellによって支持された2018年の米国の著作権局の発見は、AIに生成された芸術を著作権で保護できないと述べ、人間の創造性と著作権保護の間の本質的なリンクを強調しました。
