Появление Deepseek AI, разработанной китайской моделью, вызвало значительные противоречия и обеспокоенность в индустрии технологий США. Подозрение о том, что ультраходовые модели Deepseek могли быть построены с использованием данных Openai, привело к резкой реакции, когда бывший президент Дональд Трамп назвал его «пробужденным вызовом» для технологического сектора США. Эта новость совпала с резким падением рыночной стоимости Nvidia на 600 миллиардов долларов, так как ее акции резко упали на 16,86%-крупнейшая потеря в истории Уолл-стрит. Другие технологические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google, также видели снижение в диапазоне от 2,1%до 4,2%, в то время как производитель серверов AI Dell Technologies упал на 8,7%.
Модель R1 DeepSeek, которая утверждает, что является экономически эффективной альтернативой для западных моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, построена на открытом исходном костюме DeepSeek-V3. Эта модель, как сообщается, требует значительно меньшей вычислительной мощности и была обучена примерно 6 миллионов долларов. Несмотря на некоторые оспаривание этих претензий, влияние Deepseek заставило инвесторов поставить под сомнение существенные инвестиции, которые американские технологические компании делают в искусственном интеллекте, что способствует нестабильности рынка.
Ситуация обострилась, когда Bloomberg сообщил, что OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции своих моделей, практики, известной как дистилляция. Этот метод включает в себя обучение моделей искусственного интеллекта путем извлечения данных из более продвинутых моделей, которые нарушают условия обслуживания OpenAI. Openai подчеркнул свои усилия по защите своей интеллектуальной собственности и выразил важность сотрудничества с правительством США для защиты передовых технологий ИИ от конкурентов и противников.
Дэвид Сакс, AI -царь президента Трампа, выделил существенные доказательства, свидетельствующие о том, что DeepSeek Distilling знания из моделей Openai предсказывают, что американские компании по искусству предпримут шаги для предотвращения такой практики в ближайшие месяцы.
Среди этих событий наблюдатели отметили иронию позиции Openai, учитывая собственную историю использования авторского права на интернет -контент для обучения CHATGPT. Технический комментатор Эд Цитрон указал на это лицемерие, ссылаясь на утверждение Openai о том, что обучение ИИ без авторского права «невозможно». В представлении в Дом лордов Великобритания Openai утверждала, что авторское право охватывает практически все человеческие выражения, что делает необходимым использовать защищенные авторским правом материалы для обучения эффективных моделей ИИ.
Дискуссия по обучению ИИ по защищенным авторским правым материалам усилилась с ростом генеративного ИИ. New York Times подала иск против Openai и Microsoft в декабре 2023 года, утверждая «незаконное использование» своего контента. Откл ответил, защищая свои практики обучения как «справедливое использование» и утвердив бессрочную судебное разбирательство. Это следует за иском в сентябре 2023 года 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, который обвинил Openai в «систематической краже в массовом масштабе».
Кроме того, в августе 2023 года окружной судья Берил Хауэлл заявила, что в августе 2023 года в августе 2023 года в августе 2023 года было установлено, что в августе 2023 года не может быть защищено авторским правом, подчеркивая основную связь между творчеством человека и защитой авторского права.
