La aparición de Deepseek Ai, un modelo desarrollado por chinos, ha provocado una controversia y preocupación significativa dentro de la industria tecnológica de los Estados Unidos. La sospecha de que los modelos ultra baratos de Deepseek podrían haberse construido utilizando datos de OpenAI ha llevado a una reacción aguda, con el ex presidente Donald Trump etiquetándolo como una "llamada de atención" para el sector tecnológico estadounidense. Esta noticia coincidió con una dramática caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado de Nvidia, ya que sus acciones se desplomaron en un 16.86%, la mayor pérdida de un solo día en la historia de Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google, Alphabet, también vieron disminuciones de 2.1%a 4.2%, mientras que el fabricante de servidores de IA Dell Technologies cayó un 8,7%.
El modelo R1 de Deepseek, que afirma ser una alternativa rentable a los modelos de IA occidentales como ChatGPT, se basa en la fuente abierta Deepseek-V3. Según los informes, este modelo requiere significativamente menos potencia informática y fue entrenado por aproximadamente $ 6 millones. A pesar de que algunos disputan estas afirmaciones, el impacto de Deepseek ha llevado a los inversores a cuestionar las inversiones sustanciales que las empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo en IA, contribuyendo a la volatilidad del mercado.
La situación se intensificó cuando Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek usó la API de OpenAI para integrar sus modelos, una práctica conocida como destilación. Esta técnica implica capacitar modelos de IA extrayendo datos de modelos más avanzados, lo que viola los términos de servicio de OpenAI. Operai enfatizó sus esfuerzos para proteger su propiedad intelectual y expresó la importancia de colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar las tecnologías de IA avanzadas de competidores y adversarios.
David Sacks, el zar AI del presidente Trump, destacó evidencia sustancial que sugiere un conocimiento destilado de profundidad de los modelos de OpenAi, prediciendo que las compañías de IA de EE. UU. Tomarían medidas para evitar tales prácticas en los próximos meses.
En medio de estos desarrollos, los observadores notaron la ironía de la postura de OpenAi, dada su propia historia de usar contenido de Internet con derechos de autor para entrenar a ChatGPT. El comentarista tecnológico Ed Zitron señaló esta hipocresía, haciendo referencia a la afirmación de OpenAI de que capacitar a la IA sin material con derechos de autor es "imposible". En una sumisión a la Cámara de los Lores del Reino Unido, OpenAI argumentó que los derechos de autor cubren prácticamente todas las expresiones humanas, lo que hace necesario usar materiales con derechos de autor para capacitar modelos de IA efectivos.
El debate sobre la capacitación de IA sobre materiales con derechos de autor se ha intensificado con el aumento de la IA generativa. El New York Times presentó una demanda contra Openai y Microsoft en diciembre de 2023, alegando "uso ilegal" de su contenido. Operai respondió defendiendo sus prácticas de capacitación como "uso justo" y afirmando la falta de mérito de la demanda. Esto sigue a una demanda de septiembre de 2023 por 17 autores, incluido George RR Martin, quien acusó a OpenAi de "robo sistemático a escala masiva".
Además, un hallazgo de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos en 2018, confirmado en agosto de 2023 por el juez de distrito Beryl Howell, declaró que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor, enfatizando el vínculo esencial entre la creatividad humana y la protección de los derechos de autor.
