रविवार की दोपहर सोशल मीडिया पोस्ट में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर उत्पादित फिल्मों पर 100 प्रतिशत टैरिफ लगाने की योजना की घोषणा की। यह कदम, जो उन्होंने "राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे" के रूप में वर्णित किया, इस बात की प्रतिक्रिया के रूप में तैयार किया गया है, जिससे मनोरंजन उद्योग और उससे आगे के भीतर व्यापक भ्रम और बहस हुई है।
ट्रम्प ने लिखा, "अमेरिका में फिल्म उद्योग बहुत तेज़ मौत मर रहा है।" "अन्य देश संयुक्त राज्य अमेरिका से दूर हमारे फिल्म निर्माताओं और स्टूडियो को आकर्षित करने के लिए सभी प्रकार के प्रोत्साहन की पेशकश कर रहे हैं। हॉलीवुड, और संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर कई अन्य क्षेत्रों को तबाह किया जा रहा है। यह अन्य राष्ट्रों द्वारा एक ठोस प्रयास है और इसलिए, एक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा है।"
उन्होंने कहा कि अमेरिकी बाजार में प्रवेश करने वाले विदेशी प्रस्तुतियों में न केवल घरेलू रोजगार को नुकसान पहुंचाया जाता है, बल्कि "संदेश और प्रचार" के लिए वाहनों के रूप में भी काम किया जाता है। नतीजतन, उन्होंने वाणिज्य विभाग और संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि को तुरंत प्रस्तावित 100 प्रतिशत टैरिफ को लागू करने के लिए निर्देश दिया।
अंतरराष्ट्रीय फिल्मों के लिए इसका क्या मतलब है?
इस समय, इस बात के बारे में कोई आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं है कि इस तरह की नीति कैसे लागू की जाएगी या कौन सी फिल्में इसके दायरे में आती हैं। कई देश- जैसे कि यूके, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और कई यूरोपीय राष्ट्र- पहले से ही प्रतिस्पर्धी कर प्रोत्साहन और फिल्मांकन छूट प्रदान करते हैं जो प्रमुख हॉलीवुड प्रस्तुतियों को आकर्षित करते हैं। ये स्थान बड़ी-बजट वाली फिल्मों के लिए आवश्यक हो गए हैं, जिनमें विविध पृष्ठभूमि की आवश्यकता होती है, जो शहरी महानगरीय से लेकर प्राकृतिक परिदृश्य को व्यापक बनाने तक है।
इसके अतिरिक्त, कई लोकप्रिय फिल्म फ्रेंचाइजी -जैसे जेम्स बॉन्ड, जॉन विक, निष्कर्षण और मिशन: इम्पॉसिबल - अपनी वैश्विक सेटिंग्स और अंतर्राष्ट्रीय शूटिंग शेड्यूल के लिए जाने जाते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये हाइब्रिड प्रोडक्शंस, अक्सर यूएस स्टूडियो द्वारा समर्थित हैं, लेकिन विदेशों में फिल्माए गए हैं, नए टैरिफ के अधीन होंगे। इसी तरह, आगामी *F1 *जैसी परियोजनाएं, जो विदेश में स्थित वास्तविक रेस सर्किट पर शूट की गई थीं, इस निर्देश के तहत जांच का सामना कर सकते हैं।
अनुत्तरित प्रश्न बने हुए हैं
उद्योग के विशेषज्ञों और कानूनी विश्लेषकों ने इस तरह के व्यापक उपाय के व्यावहारिक निहितार्थों पर चिंता जताई है। उदाहरण के लिए, यह अज्ञात है कि टैरिफ वर्तमान में प्रोडक्शन में फिल्मों पर कैसे लागू होगा, पहले से ही पूरा हो गया है, या अमेरिकी सिनेमाघरों में आसन्न रिलीज के लिए निर्धारित है। इसके अलावा, इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है कि टीवी श्रृंखला - जो इसी तरह अंतरराष्ट्रीय फिल्मांकन स्थानों से लाभान्वित होती है - को घोषणा में शामिल नहीं किया गया था।
यदि अमेरिकी अधिकारी आकर्षक अमेरिकी बॉक्स ऑफिस तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं, तो अन्य देशों से संभावित प्रतिशोधात्मक कार्यों के बारे में भी अटकलें हैं। इस तरह की नीति विदेशों में दिखाए गए अमेरिकी फिल्मों पर पारस्परिक टैरिफ को जन्म दे सकती है, अंततः अमेरिका द्वारा निर्मित सामग्री की वैश्विक पहुंच को नुकसान पहुंचाती है।
अब तक, दावे का समर्थन करने के लिए कोई औपचारिक विधायी या नियामक दस्तावेज जारी नहीं किए गए हैं, और कार्यान्वयन के लिए कोई समयरेखा प्रदान नहीं की गई है। आगे की जानकारी तक, मनोरंजन उद्योग अनिश्चितता की स्थिति में रहता है।
