Dalam jawatan media sosial petang Ahad yang mengejutkan, bekas Presiden Amerika Syarikat Donald Trump mengumumkan rancangan untuk mengenakan tarif 100 peratus ke atas filem yang dihasilkan di luar Amerika Syarikat. Langkah itu, dibingkai sebagai tindak balas terhadap apa yang digambarkannya sebagai "ancaman keselamatan negara," telah mencetuskan kekeliruan dan perdebatan yang meluas dalam industri hiburan dan seterusnya.
"Industri filem di Amerika mati kematian yang sangat cepat," tulis Trump. "Negara -negara lain menawarkan pelbagai insentif untuk menarik pembuat filem dan studio kami dari Amerika Syarikat. Hollywood, dan banyak bidang lain di Amerika Syarikat, sedang hancur. Ini adalah usaha bersepadu oleh negara -negara lain dan, oleh itu, ancaman keselamatan negara."
Beliau meneruskan dengan menyatakan bahawa produksi asing memasuki pasaran AS bukan sahaja membahayakan pekerjaan domestik tetapi juga berfungsi sebagai kenderaan untuk "pemesejan dan propaganda." Akibatnya, beliau mengarahkan Jabatan Perdagangan dan Wakil Perdagangan Amerika Syarikat untuk mula melaksanakan tarif 100 peratus yang dicadangkan dengan segera.
Apa maksudnya untuk filem antarabangsa?
Pada masa ini, tidak ada penjelasan rasmi mengenai bagaimana dasar sedemikian akan dikuatkuasakan atau filem mana yang akan jatuh di bawah skopnya. Banyak negara -seperti UK, Kanada, Australia, dan beberapa negara Eropah -sudah menawarkan insentif cukai yang kompetitif dan rebat penggambaran yang menarik produksi Hollywood utama. Lokasi-lokasi ini menjadi penting untuk filem-filem anggaran besar yang memerlukan latar belakang yang pelbagai, mulai dari metropolises bandar untuk melayari landskap semula jadi.
Di samping itu, banyak francais filem popular seperti James Bond, John Wick, Pengekstrakan, dan Misi: Mustahil -terkenal dengan tetapan global dan jadual menembak antarabangsa. Tidak jelas sama ada produksi hibrid ini, yang sering disokong oleh studio AS tetapi difilemkan di luar negara, akan tertakluk kepada tarif baru. Begitu juga, projek -projek seperti *F1 *yang akan datang, yang ditembak pada litar perlumbaan sebenar yang terletak di luar negara, mungkin menghadapi pengawasan di bawah arahan ini.
Soalan yang tidak dijawab kekal
Pakar -pakar industri dan penganalisis undang -undang telah menimbulkan kebimbangan mengenai implikasi praktikal seperti langkah yang menyapu. Sebagai contoh, masih tidak diketahui bagaimana tarif akan digunakan untuk filem -filem yang sedang dalam pengeluaran, sudah siap, atau dijadualkan untuk dibebaskan di teater AS. Selain itu, tiada penjelasan telah diberikan tentang mengapa siri TV -yang juga mendapat manfaat daripada lokasi penggambaran antarabangsa -tidak termasuk dalam pengumuman itu.
Terdapat juga spekulasi mengenai potensi tindakan balas dari negara -negara lain jika pihak berkuasa Amerika menyekat akses kepada pejabat kotak AS yang menguntungkan. Dasar sedemikian boleh membawa kepada tarif timbal balik pada filem-filem Amerika yang ditunjukkan di luar negara, akhirnya merosakkan jangkauan global kandungan yang dihasilkan oleh AS.
Setakat ini, tiada dokumen perundangan atau pengawalseliaan rasmi telah dikeluarkan untuk menyokong tuntutan itu, dan tiada garis masa telah disediakan untuk pelaksanaan. Sehingga butiran lanjut muncul, industri hiburan kekal dalam keadaan ketidakpastian.
