W Computex zaprezentowano trzy najnowocześniejsze monitory gier, z których każda przekraczała granice szybkości odświeżania. Wyróżniającym się ASUS ROG Strix Ace XG248QSG, wyświetlacz 1080p, który ma zadziwiający prędkość odświeżania 610 Hz. Zarówno MSI, jak i Acer wprowadzili monitory 1440p o prędkości odświeżania 500 Hz, kwestionując nawet najpotężniejsze procesory graficzne, takie jak RTX 5090, szczególnie przy użyciu technologii generowania wielu ramek.
Acer's Predator X27U F5 wyróżnia się wyświetlaczem QD-OLED, obiecując wyjątkową dokładność kolorów. Początkowo uruchamiając się w Europie i Chinach w cenie początkowej 899 EUR, Acer potwierdził plany przeniesienia monitora na rynek amerykański, chociaż ceny pozostają nieujawnione z powodu ciągłych negocjacji taryfowych. Firma planuje ujawnić ceny USA bliżej dostępności X27U F5, ale biorąc pod uwagę rosnące koszty produktów technologicznych w USA, przystępność może być problemem.
27-calowy MPG 271QR x50 MSI ma również panelu QD, ale wyróżnia go innowacyjna funkcja AI. Według praktycznych raportów PC Gamer monitor zawiera czujnik, który wykrywa po odejściu, wyzwalając wyświetlacz w celu wyłączenia i zainicjowania ochrony wypalenia za pośrednictwem jednostki przetwarzania neuronowego (NPU). To podejście oparte na AI do zapobiegania oparzeniu jest intrygujące, choć może zwiększyć obawy dotyczące prywatności. Ochrona na wypażenie ma kluczowe znaczenie dla wyświetlaczy OLED, szczególnie w monitorach gier, w których występują obrazy statyczne, a ta automatyczna funkcja może być przełomowa.
Czy monitory gier muszą być tak szybkie?
Wprowadzenie tych bardzo szybkich monitorów rodzi pytanie, czy tak wysokie wskaźniki odświeżania są konieczne. Szybkość odświeżania ASUS ROG Strix ACE XG248QSG w temperaturze 1080p jest wyjątkowo szybka, nawet w erze, w której technologie takie jak generacja NVIDIA w wielu ramkach przesuwają prędkości klatek na nowe wysokości. Osiągnięcie tych liczby klatek w grach takich jak rywale Marvela wymagałoby generacji RTX 5090 i wielu ramek, które zazwyczaj nie jest zalecane do gier konkurencyjnych z powodu dodatkowego opóźnienia.
Aby w pełni wykorzystać te wysokie wskaźniki odświeżania, musisz nie tylko potężny procesor graficzny, ale także solidny procesor zdolny do zasilania karty graficznej danymi. Podczas gdy technologie takie jak NVIDIA Reflex i wytwarzanie ramek mogą pomóc, przy szybkościach klatek zbliżających się do 600 fps, niezbędny jest potężny procesor. Zaletą tak wysokich wskaźników klatek jest znacznie zmniejszone opóźnienie renderowania, co ma kluczowe znaczenie w grach konkurencyjnych. Na przykład konkurencyjne gracze 2-strike 2 często wybierają najniższe ustawienia, aby zmaksymalizować szybkość klatek i zminimalizować opóźnienie wejściowe, co może być decydującym współczynnikiem meczu. Czy potencjalne korzyści uzasadniają prawdopodobne wysokie koszty tych monitorów, dopiero się okaże.
